|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Hortaliças. |
Data corrente: |
03/04/2003 |
Data da última atualização: |
18/03/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
CHENG, S. S.; CHU, E. Y. |
Afiliação: |
SIMON SUHWEN CHENG, CPATU; ELIZABETH YING CHU, CPATU. |
Título: |
Hábito de frutificação e produtividade do tomateiro propagado vegetativa e sexuadamente na Amazônia Oriental. |
Ano de publicação: |
2002 |
Fonte/Imprenta: |
Horticultura Brasileira, Botucatu, v. 20, n. 4, p. 664-666, dez. 2002. |
Descrição Física: |
il. |
DOI: |
10.1590/S0102-05362002000400031 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O trabalho foi realizado de julho a dezembro de 1999, em campo na Embrapa Amazônia Oriental, objetivando comparar quantitativa e qualitativamente o potencial de mudas de tomateiro obtidas através de enraizamento dos ramos das ponteiras, e da planta matriz, oriunda de semente, da cultivar C-38-D Novo, usando a técnica de Tomaticultura em Gramado. Observou-se que as plantas obtidas a partir do tecido adulto das ponteiras do tomateiro, ramificam menos e ocupam menor espaço, possibilitando maior densidade de plantio, e consequentemente, aumento da produtividade. As mudas de ponteira apresentaram a velocidade de floração e de frutificação mais lenta e constante, permitindo a produção de frutos, com peso médio acima de 60 g, durante 70 dias de colheita; enquanto que as plantas matrizes tiveram o período de floração e de frutificação antecipado e concentrado em curtos períodos, sem poder manter o peso médio mínimo, 60 g, de interesse na comercialização, a partir de 30 dias de colheita. A produtividade das plantas propagadas vegetativamente foi igual à das plantas oriundas de sementes botânicas (71,7 kg versus 72,6 kg por 20 plantas/6,28 m2). Embora os dados obtidos sejam preliminares, a propagação via enraizamento da ponteira mostrou ser uma alternativa importante para o cultivo comercial. Inclusive, esse método pode viabilizar a comercialização de material de difícil obtenção e alto custo e acelerar o uso de material segregante de alto valor. |
Palavras-Chave: |
Amazônia Oriental; Brasil; Cultivo; Lycopersion esculentum; Mudas. |
Thesagro: |
Enraizamento; Frutificação; Lycopersicon Esculentum; Produção; Tomate. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/18114/1/14514.pdf
|
Marc: |
LEADER 02290naa a2200277 a 4500 001 1408144 005 2021-03-18 008 2002 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1590/S0102-05362002000400031$2DOI 100 1 $aCHENG, S. S. 245 $aHábito de frutificação e produtividade do tomateiro propagado vegetativa e sexuadamente na Amazônia Oriental. 260 $c2002 300 $cil. 520 $aO trabalho foi realizado de julho a dezembro de 1999, em campo na Embrapa Amazônia Oriental, objetivando comparar quantitativa e qualitativamente o potencial de mudas de tomateiro obtidas através de enraizamento dos ramos das ponteiras, e da planta matriz, oriunda de semente, da cultivar C-38-D Novo, usando a técnica de Tomaticultura em Gramado. Observou-se que as plantas obtidas a partir do tecido adulto das ponteiras do tomateiro, ramificam menos e ocupam menor espaço, possibilitando maior densidade de plantio, e consequentemente, aumento da produtividade. As mudas de ponteira apresentaram a velocidade de floração e de frutificação mais lenta e constante, permitindo a produção de frutos, com peso médio acima de 60 g, durante 70 dias de colheita; enquanto que as plantas matrizes tiveram o período de floração e de frutificação antecipado e concentrado em curtos períodos, sem poder manter o peso médio mínimo, 60 g, de interesse na comercialização, a partir de 30 dias de colheita. A produtividade das plantas propagadas vegetativamente foi igual à das plantas oriundas de sementes botânicas (71,7 kg versus 72,6 kg por 20 plantas/6,28 m2). Embora os dados obtidos sejam preliminares, a propagação via enraizamento da ponteira mostrou ser uma alternativa importante para o cultivo comercial. Inclusive, esse método pode viabilizar a comercialização de material de difícil obtenção e alto custo e acelerar o uso de material segregante de alto valor. 650 $aEnraizamento 650 $aFrutificação 650 $aLycopersicon Esculentum 650 $aProdução 650 $aTomate 653 $aAmazônia Oriental 653 $aBrasil 653 $aCultivo 653 $aLycopersion esculentum 653 $aMudas 700 1 $aCHU, E. Y. 773 $tHorticultura Brasileira, Botucatu$gv. 20, n. 4, p. 664-666, dez. 2002.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
05/10/2022 |
Data da última atualização: |
13/01/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
ALVES, C. P.; JARDIM, A. M. da Ro F.; ARAÚJO JÚNIOR, C. do N.; SOUZA, L. S. B. de; ARAUJO, G. G. L. de; SOUZA, C. A. A. de; SALVADOR, K. R. da S.; LEITE, R. M. C.; PINHEIRO, A. G.; SILVA, T. G. F. da. |
Afiliação: |
CLEBER PEREIRA ALVES, Federal Rural University of Pernambuco, Serra Talhada, PE; ALEXANDRE MANIÇOBA DA ROSA FERRAZ JARDIM, Federal Rural University of Pernambuco, Recife; GEORGE DO NASCIMENTO ARAÚJO JÚNIOR, Federal Rural University of Pernambuco, Recife; LUCIANA SANDRA BASTOS DE SOUZA, Federal Rural University of Pernambuco, Serra Talhada; GHERMAN GARCIA LEAL DE ARAUJO, CPATSA; CARLOS ANDRÉ ALVES DE SOUZA, Federal Rural University of Pernambuco, Recife; KAIQUE RENAN DA SILVA SALVADOR, Federal Rural University of Pernambuco, Serra Talhada; RENAN MATHEUS CORDEIRO LEITE, Federal Rural University of Pernambuco, Serra Talhada; ANTONIO GEBSON PINHEIRO, Federal Rural University of Pernambuco, Recife; THIERES GEORGE FREIRE DA SILVA, Federal Rural University of Pernambuco, Serra Talhada. |
Título: |
How to enhance the agronomic performance of cactus-sorghum intercropped system: planting configurations, density and orientation. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Industrial Crops and Products, v. 184, 115059, 2022. |
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2022.115059 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Clarifying cultivation techniques and making production systems more efficient are practices that have been much sought after in agricultural systems in recent decades. In this context, the forage yield, biological efficiency, and competitive ability, of different cultivation strategies for intercropping forage cactus and sorghum were determined in biosaline production systems from 2018 to 2020 in Brazil. Four experiments were carried out, comprising: 1) cropping configurations for the forage cactus-sorghum intercropping system; 2 and 3) planting densities for the forage cactus intercropped with sorghum with an east-west and north-south row orientation, respectively; and 4) planting densities for the forage cactus and sorghum. Each experiment used a randomised block design with four replications. The intercropped forage cactus and sorghum showed higher productivity than the monocropped systems. The indices of biological efficiency (LER, ATER, LEC and SPI with mean values equal to 1.6, 1.8, 0.6 and 29.0, respectively) and competitive ability (ALGY in average 870.6) show better performance under the intercropped system compared to the single crops. The increased planting density resulted in an increase in productivity under the intercropped forage cactus-sorghum system (on average an increase of 69.4% dry matter). In turn, the orientation had no influence on the productivity of the intercropping system but offered better conditions for the forage cactus when cultivation was in an east-west direction (21.7 Mg ha 1 of dry matter) compared to north-south (17.5 Mg ha 1 of dry matter). Intercropping forage cactus and sorghum using biosaline agriculture is an excellent alternative for a production system in semi-arid environments, especially at higher planting densities (50,000 and 100,000 plants ha 1). MenosClarifying cultivation techniques and making production systems more efficient are practices that have been much sought after in agricultural systems in recent decades. In this context, the forage yield, biological efficiency, and competitive ability, of different cultivation strategies for intercropping forage cactus and sorghum were determined in biosaline production systems from 2018 to 2020 in Brazil. Four experiments were carried out, comprising: 1) cropping configurations for the forage cactus-sorghum intercropping system; 2 and 3) planting densities for the forage cactus intercropped with sorghum with an east-west and north-south row orientation, respectively; and 4) planting densities for the forage cactus and sorghum. Each experiment used a randomised block design with four replications. The intercropped forage cactus and sorghum showed higher productivity than the monocropped systems. The indices of biological efficiency (LER, ATER, LEC and SPI with mean values equal to 1.6, 1.8, 0.6 and 29.0, respectively) and competitive ability (ALGY in average 870.6) show better performance under the intercropped system compared to the single crops. The increased planting density resulted in an increase in productivity under the intercropped forage cactus-sorghum system (on average an increase of 69.4% dry matter). In turn, the orientation had no influence on the productivity of the intercropping system but offered better conditions for the forage cactus when cultivation was in... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Rendimento da colheita; Resiliência agrícola. |
Thesagro: |
Nopalea Cochenillifera; Palma Forrageira; Pastagem; Pastagem Consorciada; Sorgo. |
Thesaurus NAL: |
Crop yield; Opuntia stricta; Sorghum bicolor subsp. bicolor. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1147124/1/How-to-enhance-the-agronomic-performance-of-cactus-sorghum-2022.pdf
|
Marc: |
LEADER 03014naa a2200361 a 4500 001 2147124 005 2023-01-13 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.indcrop.2022.115059$2DOI 100 1 $aALVES, C. P. 245 $aHow to enhance the agronomic performance of cactus-sorghum intercropped system$bplanting configurations, density and orientation.$h[electronic resource] 260 $c2022 520 $aClarifying cultivation techniques and making production systems more efficient are practices that have been much sought after in agricultural systems in recent decades. In this context, the forage yield, biological efficiency, and competitive ability, of different cultivation strategies for intercropping forage cactus and sorghum were determined in biosaline production systems from 2018 to 2020 in Brazil. Four experiments were carried out, comprising: 1) cropping configurations for the forage cactus-sorghum intercropping system; 2 and 3) planting densities for the forage cactus intercropped with sorghum with an east-west and north-south row orientation, respectively; and 4) planting densities for the forage cactus and sorghum. Each experiment used a randomised block design with four replications. The intercropped forage cactus and sorghum showed higher productivity than the monocropped systems. The indices of biological efficiency (LER, ATER, LEC and SPI with mean values equal to 1.6, 1.8, 0.6 and 29.0, respectively) and competitive ability (ALGY in average 870.6) show better performance under the intercropped system compared to the single crops. The increased planting density resulted in an increase in productivity under the intercropped forage cactus-sorghum system (on average an increase of 69.4% dry matter). In turn, the orientation had no influence on the productivity of the intercropping system but offered better conditions for the forage cactus when cultivation was in an east-west direction (21.7 Mg ha 1 of dry matter) compared to north-south (17.5 Mg ha 1 of dry matter). Intercropping forage cactus and sorghum using biosaline agriculture is an excellent alternative for a production system in semi-arid environments, especially at higher planting densities (50,000 and 100,000 plants ha 1). 650 $aCrop yield 650 $aOpuntia stricta 650 $aSorghum bicolor subsp. bicolor 650 $aNopalea Cochenillifera 650 $aPalma Forrageira 650 $aPastagem 650 $aPastagem Consorciada 650 $aSorgo 653 $aRendimento da colheita 653 $aResiliência agrícola 700 1 $aJARDIM, A. M. da Ro F. 700 1 $aARAÚJO JÚNIOR, C. do N. 700 1 $aSOUZA, L. S. B. de 700 1 $aARAUJO, G. G. L. de 700 1 $aSOUZA, C. A. A. de 700 1 $aSALVADOR, K. R. da S. 700 1 $aLEITE, R. M. C. 700 1 $aPINHEIRO, A. G. 700 1 $aSILVA, T. G. F. da 773 $tIndustrial Crops and Products$gv. 184, 115059, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Trigo. |
Identificador: |
69 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
30/04/2015 |
Código do título: |
0900016 |
ISSN: |
0301-2123 |
Código CCN: |
000690-4 |
Título e Subtítulo: |
ACTA BIOLOGICA PARANAENSE |
Entidade: |
Instituto de Biologia da Universidade Federal do Parana |
Local de publicação: |
Curitiba, PR |
Periodicidade: |
Irregural |
Inicio de publicação: |
1972 |
Coleções da unidade: |
Embrapa Florestas 1972 1(1/2,3/4); 1975 4(1/2,3/4); 1976 5(3/4); 1983 12(1/4); 1985 14(1/4); 1986 15(1/4); 1987 16(1/4); 1988 17(1/4); 1989 18(1/4); 1990 19(1/4); 1991 20(1/4); 1992 21(1/4); 1994 23(1/4); 1995 24(1/4); 1996 25(1/4); 1997 26(1/4); 1998 27(1/4); 1999 28(1/4); 2000 29(1/4); 2001 30(1/4); 2002 31(1/4); 2003 32(1/4); 2004 33(1/4); 2005 34(1/4); 2006 35(1/2,3/4); 2007 36(1/2,3/4); 2008 37(1/2,3/4); 2009 38(1/2,3/4); 2010 39(1/2,3/4); 2011 40(1/2,3/4); 2012 41(1/2,3/4)
Embrapa Meio Ambiente 1972/2012 1(1/2); 4 (1/2,3/4); 5(1/2,3/4); 6(1/4); 8; 7(1/4); 8(1/4); 9(1/4); 10(1/4); 11(1/4); 12(1/4); 13(1/4); 14(1/4); 15(1/4); 16(1/4); 17(1/4); 18(1/4); 19(1/4); 20(1/4); 21(1/4); 22(1/4); 23(1/4); 24(1/4); 25(1/4); 26(1/4); 27(1/4); 28(1/4); 29(1/4); 30(1/4); 31(1/4); 32(1/4); 33(1/4); 34(1/4); 35(1/2, 3/4); 36(1/4); 37(1/4); 38(1/4); 39(1/4); 40(1/4); 41(1/4)
Embrapa Meio-Norte 1972 1(1/2); 1985-2008 14-38; 2011 40(1-4); 2012 41(1/4) Classificação: 574.05
Embrapa Trigo 1972/91 1 1972; 2 1973; 3 1974; 4 1975; 5 1976; 6 1977; 7 1978; 8 1979; 9 1980; 10 1981; 11 1982; 12 1983; 13 1984; 14 1985; 15 1986; 16 1987; 18 1989; 19 1990; 20 1991; 28(1-4) 1999. Classificação: 574.05 |
|
Fechar
|
|
|